Palombe&Tradition

Comme l’impression d’une mauvaise ritournelle

                   lors que Palombe & Tradition ne devrait publier que des articles qui parlent du bonheur que nous procure

                   notre passion et de l’amour que nous avons pour cet oiseau bleu, depuis des mois, des années, depuis bien

                     trop longtemps, j’ai l’impression que nous passons notre temps à énoncer les attaques multiples et variées que subissent le monde de la chasse et les chasses traditionnelles en particulier. 
Après la chasse à la glu, à la matole, à l’alouette aux pantes, maintenant, on s’attaque à nos filets, horizontaux ou pyrénéens. Cela peut-t-il s’arrêter un jour ?
Cette épée de Damoclès, au-dessus de nos têtes, pèse de plus en plus sur le moral des paloumayres des départements concernés. Tous se demandent si la saison précédente n’était pas la dernière ? A ce jour, personne ne connaît la réponse. L’état Français qui, au 26 janvier avait 2 mois pour répondre à l’appel de la commission européenne, n’a toujours rien annoncé. 
Faisons référence à notre Jean, illustre poète du XVIIème siècle, maître des fables par lesquelles il avait déjà un regard lucide sur la nature humaine. Il suffit d’adapter le récit à notre actualité.  
Le rat des villes a décidé qu’il savait mieux que personne, et surtout mieux que le rat des champs, ce qui est bon ou néfaste pour la nature et les animaux qui la composent.
Le rat des villes décide, sur la base de préjugés fondés sur la méconnaissance de l’ensemble de nos pratiques ancestrales, jugées en désaccord avec une directive qui est sensée standardiser la gestion cynégétique européenne.  

Mais la nature, elle, n’est pas uniforme, elle est différente d’un pays à l’autre, d’une région, d’un département et même d’une ville à l’autre. Pourquoi les pratiques de chasse ne pourraient-elles pas l’être aussi ? Pourquoi vouloir effacer à coup de textes et de lois, un patrimoine culturel qui fait la richesse d’un pays ? Il semblerait que le pouvoir décisionnaire n’appartienne qu’à une certaine partie de la population qui semble ignorer ces valeurs essentielles. 
L’uniformisation pousse à l’individualisme. La différence fait alors office de verrue qu’il faut absolument traiter pour la faire disparaître. Surtout rien ne doit dépasser. 
Le rat des champs n’a pas attendu le rat des villes pour gérer la nature et s’occuper d’elle en bon père de famille. Les chasseurs ne comptent pas leurs heures de bénévolat pour secourir un animal sauvage, planter des haies, tronçonner un arbre tombé qui gêne la circulation ou entretenir les chemins utilisés par les marcheurs, vététistes ou cavaliers. Qui le ferait si ce n’était pas eux ? Le rat des villes ?
Comme l’écrit Rinaldo Bucchi (car ce problème ne s’arrête pas aux frontières de notre pays), le rat des villes se trouve de plus en plus à l’étroit dans les mégalopoles. Cette concentration le rend aigri et il cherche de nouveaux horizons pour trouver un peu de quiétude. Il vient alors à la campagne, qu’il voudrait modeler à l’image qu’il s’en fait, sans odeur, sans bruit, sans coup de feu, mais aussi sans sanglier ou taupe qui labourent sa pelouse.

Le chasseur n’est pas parfait, loin de moi cette idée. Parmi nous, il y a des brebis galeuses comme dans tous les domaines, mais malheureusement, c’est ce que retient souvent le grand public non initié. 
Pendant longtemps, j’ai pensé que pour vivre heureux, il fallait vivre caché. C’est une erreur, il faut expliquer, partager, éduquer, montrer que notre pratique ne va pas à l’encontre de la nature, mais qu’elle en fait totalement partie. Les hommes des bois que nous sommes, la connaissent, la respectent, l’aiment et sont comme un maillage d’innombrables sentinelles qui peuvent agir ou prévenir quand elle est attaquée ou en danger.

Des associations qui défendent notre passion existent dans tous les départements, elles sont trop souvent oubliées par les paloumayres. Montrez votre attachement à ce mode de chasse et cet amour que vous avez pour la palombe, contactez-les, aidez-les, soutenez-les dans leurs actions.
J’ai trop peur de me réveiller un matin en me disant qu’on n’a pas tout fait pour préserver ce pan de notre patrimoine si cher à nos cœurs. Croyez-moi, nos détracteurs ne s’arrêteront pas. Demain, ils s’attaqueront sûrement à l’usage des appelants, sous couvert du bien-être animal. Les paloumayres ne seront hélas pas les seuls à être concernés…

[A la veille de l’envoi de ce numéro chez l’imprimeur, j’apprends avec tristesse et colère la décision du Conseil d’État, qui ordonne d’abroger définitivement les chasses à la glu et aux tenderies. Je voulais vous en faire part.
Voilà comment une pratique millénaire est balayée d’un claquement de doigt. Les chasses traditionnelles aux pantes et aux matoles utilisées pour les alouettes seront les prochaines sur la liste et ensuite, il y a fort à penser que notre tour viendra... Comment rester optimiste face à de telles mesures basées sur une certaine forme d’ignorance et une totale incompréhension de pratiques locales ?]

​

​

Joël Barberin, Directeur de la publication

A